Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kritisoi hallituspuolue Rkp:n opetusministeriä Anders Adlercreutzia.
Opetusministeriö on tutkinut lomien siirtämistä. Adlercreutz kertoi Svenska Ylen haastattelussa, että ehdotus lähetetään pian lausuntokierrokselle. Sen mukaan koulu päättyisi kesäkuussa kahta viikkoa nykyistä myöhemmin. Samalla syyslukukauden aloitusta elokuussa siirrettäisiin parilla viikolla.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Kevätlukukauden kuormituksen keventämiseksi huhtikuuhun ehdotetaan uutta lomaviikkoa. Tällöin lukukausi jakautuisi kolmeen osaan.
– Opetusministeri Anders Adlercreutz esittelee koulun uutta lomajärjestelyä, mutta missä on selvitys? Siinä piti arvioida vaikutuksia oppimiseen, opettamiseen ja koulutusjärjestelmään, Sarkomaa kysyy.
– Perustuuko ministerin ehdotus piilotettujen raporttien tuloksiin vai onko selvitys vielä kesken?
Sarkomaa vaatii tuoreita vaikutusarvioita oppimiseen ja opettamiseen julkisiksi.
Adlercreutzin ehdotus on saanut sekä kritiikkiä että tukea.
Esimerkiksi opetusalan ammattijärjestön (OAJ) puheenjohtaja Katariina Murto ihmetteli aiemmin, miksi opetusministeri haluaa edistää asiaa niin kiireellisesti, vaikka se ei ole edes hallitusohjelmassa.
– Väkisin yritetään siis muuttaa kesälomien ajankohtaa, vaikka yli 80% opettajista vastustaa. Tämä merkitsisi suurta muutosta koko koulutusjärjestelmään, ja hyödyt ovat epävarmoja. Onko järkevää, kun opettajat kaipaavat työrauhaa, Murto totesi.
Adlercreutz vastasi viestipalvelu X:ssä Murrolle:
– Miksi sanot, että väkisin? Jutusta käy ilmi, että tässä on malli, josta pyydämme lausuntoja. Sen perusteella pohdimme jatkoa, Adlercreutz sanoi.
