SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta pitää Sdp:n kaavailemaa puolustusveroa pohtimisen arvoisena.
IS uutisoi maanantaina, että Sdp:ssä valmistellaan uutta niin sanottua puolustusveroa. IS:n tietojen mukaan se sisältäisi pääomaverotuksen, ansiotuloverotuksen ja arvonlisäveron kiristyksiä.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Eloranta on itsekin aiemmin esittänyt puolustusveroa ja suhtautuu Sdp:n ajatuksiin myönteisesti.
– Pikkuhiljaa aletaan lähestyä sitä rehellisyyden tasoa, jota tässä tarvitaan, kun puhutaan merkittävästä lisäpanostuksesta puolustukseen ja samaan aikaan merkittävästä sopeutustarpeesta julkisessa taloudessa, Eloranta kommentoi IS:lle.
Elorannan mielestä se johtaisi muilla sektoreilla kestämättömään tilanteeseen, jos budjetin sisällä vain tehtäisiin merkittäviä siirtoja ja samalla toteutettaisiin isoja leikkauksia.
Eloranta itse on esittänyt puolustusveroksi 1–2 promillen varallisuusveroa. Hän rajaisi sen ulkopuolelle perheen asunnon, auton ja kesämökin, jotta se ei juuri koskisi tavallista palkansaajaa.
– Ne, joilla on eniten puolustettavaa ja menetettävää, ovat ne, joilla on myös varallisuutta. Sen takia on perusteltua keskustella myös tämäntyyppisistä ratkaisuista.
Myös IS:n uutisoimassa Sdp:n mallissa yksi elementti olisi pääomaverotuksen kiristäminen.
Sdp sai heti maanantaina arvostelua siitä, että kansalaisia yritetään sumuttaa kutsumalla veronkiristyksiä uudella nimellä puolustusveroksi.
Eloranta kääntää asian toisin päin. Hänestä on läpinäkyvää, että kansalaisille kerrotaan, että lisää resursseja tarvitaan nimenomaan Suomen ja Euroopan puolustukseen.
– Näkisin tämän enemmän läpinäkyvyys- ja rehellisyyskysymyksenä kuin sumutuksena.
Kuva: Jussi Helttunen
Ensi vaalikauteen liittyen Elorannalla on myös yksi huoli, joka liittyy työeläkejärjestelmään.
Hän pelkää, että poliitikot haluavat ”tyhjentää järjestelmästä rahaa julkisen talouden tilkkeeksi”. Hänestä se on kohtuutonta nyt, kun työeläkejärjestelmä on saatu erilaisilla uudistuksilla hyvään kuntoon.
Elorannan mielestä jos työeläkejärjestelmää heikennetään, pitkässä juoksussa ne ovat pois tulevien eläkeläisten eläke-etuuksista.
– En pidä sitä hyvänä diilinä palkansaajille.
Elorannan mukaan erilaisia ehdotuksia tästä näyttää tulevan kaikilta puolueilta.
– Milloin tarvitaan kasvurahoitusta, milloin esitetään eläkekattoa, milloin esitetään eläkemaksujen alentamista ja rahan kanavointia julkiseen talouteen, hän listaa esimerkkejä.
Elorannalla oli tiistaina myös viesti hallitukselle, joka valmistautuu ensi viikon budjettiriiheen. Riihessä hallitus linjaa valtion ensi vuoden talousarviosta.
Elorannan mielestä hallituksen tärkein tehtävä riihessä on työttömyystilanteeseen puuttuminen.
– Tämä joukko tarvitsee vaikuttavaa ja aktiivista työllisyyspolitiikkaa, ei kokoomuskellokkaiden viisastelua, että töitä aina löytyy tai keskustalaista vastikkeellisuusmoralismia, Eloranta piikitteli tiedotteessa.
SAK esimerkiksi palauttaisi työttömyysturvan suojaosan ja laajentaisi palkkatuen käyttöä. Järjestö myös vaatii, että hyvinvointialueet laitettaisiin ottamaan roolia työllisyyden edistämisessä ja niille luotaisiin tähän taloudelliset kannusteet.
