– Näin lähellä eduskuntavaaleja Sdp ei pidä kiireellisinä perustuslain muuttamisen perusteita ja tarpeita, toteaa Tytti Tuppurainen. Kuva: Seppo Kärki / IS
Sdp ei tue hallituksen kiireellistä esitystä perustuslain muuttamiseksi. Hanke rajoittaa yksityiselämän perustuslaillista suojaa ja laajentaa turvallisuusviranomaisten tiedusteluvaltuuksia.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Asiasta kertovat eduskunnassa medialle eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä, joka edusti Sdp:tä parlamentaarisessa työryhmässä.
– Sdp:n eduskuntaryhmä on tänään käsitellyt kokouksessaan perustuslain kymppipykälän muutostarpeita. Olemme todenneet, että perustuslain pykälä 10 on tarpeen kehittää, kertoo Tytti Tuppurainen.
– Meidän on reagoitava muuttuneeseen turvallisuustilanteeseen ja esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden tuomiin uusiin uhkiin tai Venäjän vakoiluun. Viranomaisten on oltava varustettu riittävillä tiedusteluvaltuuksilla näiden rikosten ehkäisemiseksi.
Kuitenkin Tuppurainen toteaa, että ”näin lähellä eduskuntavaaleja Sdp ei näe pakottavia perusteita ja tarpeita perustuslain muuttamiselle kiireellisessä järjestyksessä”.
– Mikäli hallitus olisi pitänyt perustuslain kymppipykälän muuttamista niin kiireellisenä kuin se nyt haluaa viestittää, olisi hallituksella ollut mahdollisuus tuoda tämä esitys jo aikaisemmin eduskuntaan, Tuppurainen huomauttaa.
Hän ihmettelee, millaista poliittista harkintaa asiassa on tehty.
– Ollaan tuomassa ensin perustuslain muutos kiireellisenä. Eduskunnassa käsiteltiin aiemmin vuonna 2018 tiedustelulait, ja silloin perustuslain muutos ja nämä tiedustelulait käsiteltiin samassa yhteydessä. Se oli onnistunut menettely, joka mahdollisti asian läpinäkyvän käsittelyn.
Kyseessä on lakihanke, jossa siviili- ja sotilastiedustelun toimivaltuuksia laajennettaisiin kansallista turvallisuutta vakavasti uhkaavissa tilanteissa. Hallitus haluaisi, että tällaisissa tapauksissa voitaisiin säätää tiedustelutoimivaltuuksista kotirauhan piirissä.
Jatkossa vakavaan rikollisuuteen liittyvää tiedustelua haluttaisiin voida toteuttaa ennaltaehkäisevästi ja laajemmalla kohdentamisella.
Tuppuraisen mukaan hankkeen käsittely ei ole tarpeellista myöskään syksyllä. Sdp on kuitenkin valmis työskentelemään kyseisen perustuslain pykälän kehittämiseksi.
Eli esitys ei nyt etene teidän tuellanne?
– Sdp:n tukea kiireelliselle perustuslain muutokselle ei ole nyt tulossa, erityisesti kun varsinaiset substanssilait olisivat tulossa vasta syksyllä eduskunnan käsittelyyn. Ei olisi ihanteellista käsitellä perustuslain muutosta kiireellisellä menettelyllä ensin ja antaa ikään kuin vapaat kädet näiden substanssilakien muutokseen.
Tuppuraisen mukaan Sdp:n ryhmä on käsitellyt asiaa useita kertoja ja päätös syntyi yksimielisesti.
Sdp:n kanta asiassa oli ratkaiseva.
Jos perustuslakia halutaan muuttaa kiireellisenä, se vaatii taakseen viiden kuudesosan enemmistön. Tämä tarkoittaa 167 kansanedustajaa.
Näin ollen laki ei muutu tällä hallituskaudella, vaan jää seuraavan hallituksen muutettavaksi.
