Maanvyöryytymän aiheuttaman patoamisen murtuminen aiheutti tulvat Nepalissa

Tämä elokuun 26. päivänä 2026 otettu kuva näyttää Nepalissa Nuwakotin piirikunnassa tulvasta kärsinyttä aluetta. Kuvateksti: RSS Xinhuan kautta. Kansainvälinen vuoristojen yhteiskehityksen keskus (ICIMOD) on tunnistanut väliaikaisen maanvyörytymän aiheuttaman joen patoamisen murtumisen todennäköiseksi syyksi Nepalissa Budhi Gandakin joen laaksossa tapahtuneisiin äkillisiin tulviin, ANI raportoi. Alueellisessa tiedotuslehteen vuoristojen väliseen oppimiseen ja tietojen jakamiseen keskittyvä keskus sanoi, että äkillinen tulva ”saattoi johtua väliaikaisen joen patoamisen murtumisesta, joka oli syntynyt maanvyörymän seurauksena Gorkhan piirikunnan Chumchetin lähellä Nepalin viranomaisten alustavien tietojen mukaan…” Alustavassa arvioissaan ICIMOD arvioi, että tulva alkoi noin kello 4.00 Nepalin aikaan 11. lokakuuta, ja se kuljetti mutaa, sedimenttiä ja raunioita alajuoksulle Budhi Gandakin laakson kautta. Kuvaillen aamuyön evakuointia Arughatin asukas Gorkhan piirikunnasta Kamala Duwadi kertoi ANI:lle, että hän ja muut asukkaat siirtyivät korkeammalle maastolle saaduttuaan varoituksen lähestyvästä tulvasta. ”Aamulla meille annettiin hälytys. Olin kotinani ja tulin ulos kuultuani ääniä ulkona; poliisi teki julkisia ilmoituksia evakuoinnista. Kyseessä oli noin kello 4.30. Omistan täällä liikkeen, ja jotkut yläjuoksulla asuvat työntekijäni soittivat ja varoittivat lähestyvästä tulvatilanteesta, selittivät juoksevansa myös korkeammalle turvapaikkaan ja pyysivät meitä siirtymään turvalliselle alueelle. Bhotekoshin tulvan pelko on vielä mielessä, joten siirryimme nopeasti täältä korkeammalle kukkuloille,” Duwadi sanoi. Alustavien tietojen mukaan ihmisiä on kateissa, taloja on vyörynyt pois, siltoja on menetetty ja joenrannan infrastruktuuria on vaurioitunut. Vaurioita on myös raportoitu 341 MW:n Budhi Gandakin vesivoimalaitoksesta Sellerissä, vaikka tappioiden laajuutta arvioidaan edelleen. Tämä viimeisin tapaus tapahtui pian Gyirong-Rasuwan onnettomuuden jälkeen, mikä korostaa vuoristohäiriöiden ketjuuntumisriskiä, jossa yksi tapahtuma voi laukaista toisen ja suurentaa vaikutuksia yhteisöihin ja infrastruktuuriin. Tämä tulva seurasi toista suurta tulvaa aiheuttavaa tapahtumaa samassa laaksossa huhtikuussa 2024, jolloin Manaslu-jäätikön suulta tapahtunut valtava jääkukinto putosi Birendra Taliin ja aiheutti äkillisen ylivuodon Budhi Gandaki -jokeen. ICIMOD:n johtama yksityiskohtainen arvio osoitti, että tapahtuman aiheutti järven veden siirtymä jääkukinnon seurauksena eikä jäätikköjärven tulva (GLOF). ”Nämä kaksi tapahtumaa yhdessä korostavat Himalajan joenjärjestelmissä tuhoisia tulvia aiheuttavien häiriöiden kirjoa ja useiden riskilähteiden seurannan tärkeyttä,” ICIMOD totesi. ”Tämä tapahtuma, joka tapahtui niin pian Gyirong-Rasuwan onnettomuuden jälkeen, on vielä yksi muistutus siitä, kuinka alttiita vuoristoyhteisöt ja joenlaaksot ovat äkillisille ja ketjuuntuville häiriöille,” sanoi ICIMOD:n pääjohtaja Pema Gyamtsho. ”Vaikka vastatoimet ovat ensisijaisen tärkeitä juuri nyt, tulvan laukaisijan ymmärtäminen on ratkaisevaa tulevien riskien vähentämiseksi ja vastustuskyvyn vahvistamiseksi.” Budhi Gandakin tulva korostaa myös asutusten, liikenneverkostojen, energiateknologian ja välttämättömien palveluiden haavoittuvuutta vuoristojoen laaksoissa. Vastatoimien jatkuessa kaltevuuden epävakauden, joen dynamiikan ja alajuoksun altistumisen vuorovaikutuksen ymmärtäminen on ratkaisevaa riskien vähentämiseksi, infrastruktuurin suunnittelussa ja toipumisessa koko Himalajan alueella. ”Nykyinen analytiikka viittaa mahdolliseen väliaikaisen maanvyörytymäpadon murtumiseen, joka vapautti runsaasti sedimenttejä sisältävän tulvan alajuoksulle,” sanoi ICIMOD:n ilmastoon ja ympäristöriskien strateginen johtaja Qianggong Zhang. ”Tällaiset tapahtumat osoittavat, miksi epävakaisten kalliorinteiden ja joenjärjestelmien seuranta ja arviointi yhdessä on välttämätöntä jyrkissä vuoristovaluma-alueilla, joissa häiriöt voivat kehittyä nopeasti ja vaikuttaa yhteisöihin kaukana alajuoksulla.” ICIMOD huomauttaa, että tulevilla riskinarvioinneilla, infrastruktuurin suunnittelulla ja toipumistoimilla tulisi ottaa huomioon useat häiriöt, niiden laukaisimekanismit ja niiden ketjuuntuva vaikutus alajuoksulle, erityisesti joenlaaksoissa, joissa asutukset, liikenneverkostot, energiateknologia ja välttämättömät palvelut ovat edelleen erittäin alttiita äkillisille häiriöille. ”}