Helsingin käräjäoikeus on tuominnut nelikymppisen miehen raiskauksesta. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
41-vuotias mies raiskasi 18-vuotiaan naisen helsinkiläisen yökerhon wc:ssä lokakuussa 2022.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Tapahtumat alkoivat, kun nainen ja hänen ystävänsä kohtasivat miehen helsinkiläisen ravintolan ovella, juuri ennen kuin he olivat poistumassa ravintolasta.
Mies ehdotti naiselle ja tämän ystävälle, että he lähtisivät hänen kanssaan Helsingin keskustassa sijaitsevaan yökerhoon.
Naisen mukaan hän tunsi miehen ennestään, sillä he olivat työskennelleet samassa paikassa. Naisen mukaan mies oli käyttäytynyt työpaikalla häntä kohtaan sopimattomasti, muun muassa keskustelemalla seksuaalisista asioista ja tarttumalla häntä lanteilta, vaikka hän oli tuolloin ollut vielä alaikäinen.
Nainen ja hänen ystävänsä päättivät kuitenkin lähteä miehen mukaan yökerhoon.
Aluksi kaikki sujui hyvin. He tanssivat ja nauttivat cocktaileja.
Jossain vaiheessa iltaa nainen meni vessaan, jolloin mies pyysi häntä tulemaan samaan wc-koppiin. Vessassa mies riisui naisen housut ja tunkeutui sormillaan hänen kehoonsa.
Nainen havahtui tilanteeseen ja yritti useaan otteeseen kieltää miestä.
Lisäksi mies tunkeutui peniksellään naisen suuhun.
Miestä syytettiin myöhemmin Helsingin käräjäoikeudessa raiskauksesta.
Nainen kertoi oikeudessa, että hän oli ollut kyseisenä iltana voimakkaasti päihtynyt juomansa alkoholimäärän vuoksi. Ei ole tiedossa, oliko hänen juomaansa illan aikana lisätty jotain, mikä olisi vaikuttanut hänen päihtymistilaansa.
Hän kertoi, että teon aikana hän oli lamaantunut eikä ollut kyennyt vastustamaan tekoa muuta kuin sanallisesti kieltämällä miestä.
Ulkona nainen tapasi ystävänsä ja kertoi tälle tapahtumista. Tämän jälkeen hän soitti poikaystävälleen, jonka sisko tuli hakemaan naisen ja tämän ystävän taksilla. Sisko kertoi oikeudessa, että raiskauksesta syytetty oli baarin ulkopuolella toistellut useaan otteeseen olevansa ”hyvä tyyppi” ja ”hyvä mies”.
Seuraavana aamuna poikaystävän sisko ehdotti, että naisen tulisi mennä naistenklinikalle tutkimuksiin, ja niin hän myös teki.
Myöhemmin nainen kertoi asiasta työpaikallaan, koska häntä ahdisti olla miehen kanssa samassa työympäristössä. Tämän jälkeen mies sai potkut.
Syytetty kiisti syytteen. Hänen mukaansa heidän välillään ei ollut tapahtunut mitään kyseisenä iltana. Hän kiisti myös flirttailleensa naiselle työpaikalla. Miehen mukaan kyse oli ollut vain ”normaaleista rankoista vitseistä” työpaikalla.
Syytetty väitti, että nainen oli keksinyt raiskaussyytökset saadakseen hänen työpaikkansa.
Käräjäoikeus katsoi, että naisen kertomus teon taustoista ja syytteessä kuvatuista tapahtumista oli selkeä, johdonmukainen ja riittävän yksityiskohtainen. Todistajien lausunnot tukivat naisen kertomusta.
Käräjäoikeuden mielestä miehen kertomus ei horjuttanut muuta näyttöä. Oikeus ei pitänyt uskottavana miehen väitettä siitä, että työpaikka olisi ollut motiivina raiskaussyytösten keksimiselle.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 45-vuotiaan miehen raiskauksesta 1 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Lisäksi mies velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 3 500 euroa ja kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 600 euroa viivästyskorkoineen.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
