Raiskaaja pyrki kumoamaan tuomionsa hovioikeudessa. Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS
Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion tapauksessa, jossa mies raiskasi itselleen ennestään tuntemattoman 17-vuotiaan tytön Vantaalla toukokuussa 2021.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Raiskaaja yritti kumota tuomionsa hovioikeudessa. Toissijaisesti hän vaati rangaistuksensa lieventämistä.
Hovioikeus ei kuitenkaan löytänyt perusteita miehen vaatimuksille.
Hassan I Mousan, 42, käräjäoikeudessa saama kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus pysyi voimassa. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan uhrille 6 500 euroa korvauksia psyykkisestä haitasta ja kärsimyksestä.
Karmiva rikos tapahtui tytön asunnossa Vantaalla. Oikeuden mukaan mies käytti hyväkseen tytön päihtymystilaa ja oli suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä tämän kanssa.
Tapahtumapäivänä tyttö oli riitaantunut poikaystävänsä kanssa ja ottanut rauhoittavia lääkkeitä. Hän oli ollut huonolla mielellä ja lähtenyt itkien ulos tuulettamaan ajatuksiaan.
Tyttö käveli puiston ohi, missä hän huomasi penkillä istuvan miehen. Miehen pyynnöstä tyttö istuutui penkille. Mies tarjosi hänelle olutta ja tupakkaa.
Kaksikko haki välillä lisää alkoholia kaupasta ja palasi sen jälkeen puistonpenkille.
Jossakin vaiheessa he päättivät siirtyä tytön asunnolle.
Asunnolla tyttö menetti tajuntansa tai nukahti. Hän havahtui siihen, että mies raiskasi häntä. Samalla tyttö kysyi ehkäisystä ja järkyttyi, kun sellaista ei ollut saatavilla.
Oikeuden mukaan mies ei lopettanut tekoa tytön pyynnöstä huolimatta.
Tyttö kuvaili tapahtumia oikeudessa ahdistaviksi ja pelottaviksi. Hänen mukaansa tilanne tuntui epätodelliselta.
Lopulta mies poistui tytön kodista. Sitä ennen he vaihtoivat asunnon eteisessä tietoja Instragram-tileistään.
Tyttö ei osannut oikeudessa selittää, miksi hän toimi tilanteessa näin. Hän arveli sen johtuneen siitä, että hän on luonteeltaan huolehtivainen ja halusi varmistaa miehen pääsevän kotiin.
Miehen poistumisen jälkeen tyttö lähetti viestin ystävälleen, tapasi tämän ja kertoi raiskauksesta. Myöhemmin samana päivänä poliisit saapuivat asunnolle ja veivät tytön sairaalaan tutkimuksiin.
Rikoksen jälkeen raiskaaja lähetti tytölle Instagramissa useita viestejä noin kahden kuukauden ajan ja yritti saada tämän tapaamiseen kanssaan. Viestittely päättyi lopulta tytön pyynnöstä.
Oikeus piti tytön kertomusta luotettavana. Sitä tuki myös muu asiassa esitetty näyttö, kuten lääkärinlausunto. Miehen kertomusta oikeus sen sijaan piti epäluotettavana.
Hovioikeuden mukaan miehen syyllisyydestä ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
Helsingin hovioikeuden kesäkuun alussa antama tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi vielä hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
